www.kpian@mail.com

我们的一切合作都会按照既定的网络部署策略来进行。在今年OB报告中也给我们提出了华为在一些技术能力上需要做出提升，我们非常重视这个报告所反映出来的中肯意见。一方面我们与英国的运营商和有关监管机构展开了积极的讨论，和他们一起来研究怎么样能够针对这些发现做出改进。另一方面，我们也已经积极开始了内部相应的行动。应该说现在到目前为止，不到半年时间里一切进展都还不错。

以澳大利亚为例：根据第三方机构的数据测算，由于缺少华为的参与，澳大利亚在5G建设中，无线基础基站建设的成本会增加15%到40%，网络建设的成本会增加7-21亿澳元，更糟糕的是5G技术在澳洲得到使用的时间也会被延迟。9． Shunsuke Tabeta， Nikkei：您刚才说到在欧洲将开放安全透明中心。在日本或者亚洲包括澳大利亚，你们是否有类似的打算？

手机“回租贷”猖獗经历了此前的多次整治，现金贷平台换了“马甲”，滋生出诸多新花样。其中，手机回租形式最猖獗，数据显示，“回租贷”相关平台已逾100个，注册客户数百万人，大多数目标客户锁定为大学生。利率畸高，一般年化利率在300%以上，个别甚至超过1000%。

“银行的顾虑之一是代偿平台普遍的高息现象。”曾华说，“有的代偿平台打出低费率，实际上，只是吸引用户的一个噱头。这些代偿平台通过扣除手续费、会员费等方式牟利。所有费用算起来甚至比银行还贵。”　　据媒体报道，××卡卡贷（一款代偿平台）变相收取“砍头息”。在该平台上申请信用卡代偿后，平台要求激活会员，需要缴纳1199元、有效期为6个月的会员服务费。借款3万元，可分3个月、6个月、12个月还款，每月需还款金额分别为10750元、5600元、3100元。其对应的年利率分别为44.47%、40.1%和41.71%。

此次互金整治办再次下发文件要求对现金贷平台加强监管，是监管层首次对“变相”现金贷乱象提出了明确的整治要求。麻袋研究院总监路南认为，监管层总结了现金贷的各种变相套路，堵住了现金贷监管套利空间，一场打击线上套路贷的战役即将开始。但从各部门出台的各种涉及现金贷的监管文件来看，虽然打击力度很大，但最基本的现金贷定义，监管始终没有明确，而变种现金贷体量大、花样多，怎样进行合理有效的管制也是必须面临的问题。路南认为，目前缺乏纵向的金融监管协调机制，受各自的监管半径限制，中央难以及时获取有效的地方金融信息，无法对地方行为监管及消费者保护工作进行有效指导。对于提供借贷服务的机构，必须设置门槛，获得相应的许可后方能开展业务，这样才能从源头管住现金贷业务。

胡厚崑：最近提出的20亿美元跨5年的软件工程能力提升的计划，事实上是华为公司的技术创新流程（IPD流程）再造的一部分。我们在今年决定要启动华为IPD2.0的流程变革，这次的软件工程能力提升是整个IPD2.0变革的非常重要组成部分。大家知道，华为在十多年前启动了IPD流程变革，可以称之为IPD1.0，通过十多年的努力，过去技术创新流程帮助华为具备了很强的技术创新能力，能够让我们提供可靠、高质量创新的产品。这次启动IPD2.0时，是由于我们对未来技术的演进、网络的环境和客户及其社会对于技术的期望有了新的认识。